b'ARTICLEleglissement.Deuxpropritsdinteractiondiffrentes sont dfinies pour ces interactions entreS, Misesles surfaces. Les donnes sur le contact entre les (Moy. de 75 %) (a) (b)lments sont galement indiquesla figure 2.Comportementdupoteau:Pourreprsenterlachargedegravit,unechargeaxialegale30 % de la capacit du poteau a t appliquecommecompressionaxiale.Pourlechargementmonotone uniaxial, une drive latrale de 10,6 %a t applique le long de laxe fort du poteau,tandis que pour le chargement biaxial, une driveadditionnelle de 4,9 % a t introduite vers laxe FIGURE 3: Contrainte du poteau (von Mises) le long de (a) laxe faible et (b) laxe fort sous charge uniaxialefaible en plus de la compression axiale. Le poteausoumisune charge biaxiale a subi un flambementlocalhorsplanconsidrableprsdesabase,comparativementun chargement uniaxial.Cettesituationsestproduiteenraisondelacompressionlocaliseetdumanquedpaisseur de lme et des ailes pour rsister S, Mises (a) (b) la flexion de laxe faible. La figure 3 montre (Moy. de 75 %)que les contraintes sont concentres prs dupied de poteau lorsquelles sont soumises une charge uniaxiale. Toutefois, pour la chargebiaxiale (fig. 4), les contraintes sont rpartieslelongdelahauteurdupoteaujusqulamoitidesalongueurtotaleenraisondundplacement angulaire rsultant de la chargebidirectionnellesimultane.Lacontraintemaximaledupoteauestdetroispourcent FIGURE 4: Contrainte du poteau (von Mises) le long de (a) laxe faible et (b) laxe fort sous charge biaxialeplus leve pour la charge biaxiale que pour lacharge uniaxiale.Comportementdelaplaquedassise:Ilestimportant de trouver les lignes de rupture dans laplaque dassise des assemblages dforms. Cettetche peut tre difficile. La ligne directrice de calcul S, Mises S, Misesactuelle de lAISC suppose que la ligne de rupture (Moy. de 75 %) (Moy. de 75 %)seformeparalllementlailedupoteau.Unprogramme exprimental dtaill men par Gomezet coll. (2010) a rvl que les lignes de rupture sedveloppent en motifs inclins sous leffet duneflexion uniaxiale. De mme, le modle par lmentsfinisamontrledveloppementdelignesde (a) (b)rupture inclines du ct tendu de la plaque dassise(fig. 5a) sous une charge uniaxiale. Cela peut treattribuleffort de traction exerc par les tiges FIGURE 5: Comportement de la plaque dassise sous (a) charge uniaxiale et (b) charge biaxiale Aprs le sisme de Northridge en 1994, la conception des assemblagesen acier a t considrablement revue en Amrique du Nord. 26|T 2020 AVANTAGE ACIER'